三国演义的故事早已成为家喻户晓的经典,至今仍在影视作品中被不断改编。当前备受关注的三国电视剧版本无外乎两部:1994年由王扶林执导的经典之作,以及2008年高希希执导的新版。关于这两部剧的讨论已经在网上广泛流传,豆瓣评分也为其提供了直观的评价。94版的三国以高达9.5的评分被视为电视剧的巅峰之作,而新三国的评分仅为7.9,面临“可看可弃”的尴尬局面。就我个人而言股票入门网,老版三国的表现无疑超越了新三国,无论在演员的表现、台词的质量,还是整体的质感上。
相对而言,新三国的表现则令人失望,许多演员的表演生硬而又不真实,时常让人觉得面无表情,剧情中充斥着不合理的阴谋与逻辑错误,各种语法和常识性的失误让观众啼笑皆非,这一现象也引发了不少网友的吐槽。
然而,今天我想有些轻松地聊聊老版三国的不足之处,或许更准确地说,是对它的遗憾之处进行列举。
展开剩余66%首先,最为关键的一点便是演员频繁更换。例如,张辽的角色就更换了三位演员,使得观众在观看时难免出戏。无论是唐僧版的张辽还是玉麒麟版的张辽,均展现出了一种大将的风范,尤其是玉麒麟的演绎更显风采。然而,\"张顺\"版的张辽则显得相对单薄,不够突出。此外,赵云、凤雏、鲁肃和许褚等角色的演员更换频繁,确实影响了剧情的连贯性,令人困惑,不禁让人思考,为什么演员们不能在拍完自己的戏份后再离开?
其次,武戏的表现同样令人失望。比如著名的“三英战吕布”一场,打斗的节奏实在难以称道,戳了几下便草草结束。关羽斩颜良的情节同样未能展现出应有的震撼,至于汉中之战的许多场景更是一笔带过,完全失去了战争的激烈感。
第三,道具的使用也显得粗糙不堪。以关羽斩颜良为例,颜良的形象与着装让人难以联想起他作为河北四庭柱之首的威风,打斗时的头盔更是让眼睛几乎被遮挡,既无美感也影响了帅气的呈现。
最后,部分演员在形象上并不符合角色的设定,形成了明显的落差。以吕布为例,尽管张光北老师的演技相当出色,然而却无奈缺乏吕布应有的威严与霸气,从身高到体格都未能令人信服,着实难以与关羽及张飞等角色的强烈对比相提并论。
综合以上几点,如果老版三国中的这些问题能够得到重视,便可能成为一部更为优秀的经典剧作。尽管存在遗憾,这部剧仍然名至实归,值得其9.5分的高评分。请允许我在此仅谈不足之处,既不失诚意,亦不失尊重。
发布于:福建省天盈配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。